探索Near生态的稳定币格局:USDC、USDT与原生USN的现状与未来

在公链生态的激烈竞争中,Near协议凭借其分片技术、极低的交易费用和用户友好的体验,逐渐成为Web3世界的重要基础设施。对于一个繁荣的DeFi生态系统而言,稳定币是不可或缺的核心组件。它们为用户提供了避险港湾、交易媒介和流动性基础。本文将深入探讨Near生态中稳定币的现状,重点分析主流稳定币的采用情况,并回顾曾经备受瞩目的原生稳定币USN的发展轨迹,同时对未来Near生态的稳定币趋势做出展望。
首先,目前Near生态中市场占有率最高的稳定币并非原生发行,而是跨链引入的USDC和USDT。Circle发行的USDC和Tether发行的USDT通过Wormhole、Rainbow Bridge等跨链桥大量流入Near网络。这些稳定币的引入极大地降低了用户进入DeFi的门槛,用户可以将以太坊或Solana等网络上的USDC/USDT直接桥接到Near,用于在Ref Finance、Burrow等头部去中心化应用中进行借贷、交易或提供流动性。由于USDC和USDT拥有极强的流动性和信任度,它们几乎成为了Near生态内所有交易对的计价基础。
然而,Near生态也曾尝试打造属于自己原生的算法稳定币。2022年,Near基金会推出了USN(Near USD)。USN的设计初衷是作为一种资本高效的稳定币,用户可以通过存入NEAR代币来铸造USN,其抵押机制类似于以太坊上的DAI。USN通过一个名为“退押金”的机制来维持与美元锚定,其中一部分抵押资产会被用于产生收益以补贴生态。在推出初期,USN通过极具吸引力的年化收益率迅速吸引了大量流动性,总市值一度接近2亿美元。不过,随着加密市场进入深熊,以及其机制设计中存在的潜在脱锚风险,USN最终在2023年底宣布逐步关闭。团队开始引导用户将USN赎回为NEAR或USDC等资产,标志着Near原生稳定币实验的一个重要转折点。尽管USN未获成功,但它为Near协议中稳定币的发展提供了宝贵的教训。
在USN退场之后,Near生态的稳定币格局再次回到了以“外部稳定币+跨链资产”为核心的状态。目前,用户和开发者主要依赖以下几种稳定币解决方案:第一是跨链封装的USDC.e和USDT.e,它们在Near上被广泛应用于AMM流动性池和借贷合约。第二是最近逐渐兴起的原生USDC,Circle官方在今年宣布支持在原生的Near网络上直接发行USDC,这比跨链封装的版本具有更高的安全性和更快的结算效率,进一步提升了资金在Near生态内部的流通速度。第三是DAI,尽管数量不多,但在MakerDAO的支持下,部分DAI也跨链到了Near网络中。
展望未来,Near生态的稳定币发展将呈现几个趋势。其一,原生USDC的上线将使Near与以太坊、Solana等其他主流网络的互操作更加便捷,这有助于吸引更多机构级流动性。其二,随着Near链抽象概念的推进,用户不再需要手动跨链,稳定币作为一种核心资产,将能够通过账户聚合功能在各链间无缝流动。其三,或许会有新的加密原生稳定币协议尝试在Near上探索更安全、更去中心化的方案,比如借鉴EIP-4626等新型代币标准,但前提是必须解决单向挂钩的刚性问题。对于普通用户而言,当前选择在Near上持有资产时,优先考虑官方原生的USDC或高流动性的USDC.e,仍然是风险最低的选择。
总体而言,Near生态的稳定币经历了从原生探索到回归主流国际稳定币的周期。虽然USN的实验折戟,但Near凭借其卓越的技术基础设施和强大的开发者社区,依然能够吸引Circle这样的行业巨头在它之上发行原生稳定币。稳定币作为Near生态发展的晴雨表,未来将随着链抽象和多链互操性的深化,进一步激发Near DeFi的深层潜力。


发表评论